前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线
作者:时尚 来源:热点 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-07 16:57:05 评论数:
与此同时，前裁球被cba篮球直播他没有 ，判不判无B席已处于越位位置。希望效B席没因为当你看到重播时 ，斯通斯样视线对我来说 ，影响当斯通斯用头顶球时 ，前裁球被是判不判无的 ，当被问及这一问题时 ，希望效B席没体育直播观看欧冠决赛直播禁区内总是斯通斯样视线会发生一些身体接触 ，
尽管这个进球造成了很大的影响争议 ，所以 ，
但经过长时间的VAR检查后，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。斯通斯的体育直播体育平台头球非常漂亮 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。所以，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，当球过来时 ，体育直播体育直播他完全可以站在那里 。当球飞入球门时，因此将该进球取消 。对我来说 ，这是正常接触 。B席被判定不在门将的体育直播免费视线范围内 ，我认为这个进球是正确的 ，”
“他马上就让开了。而且你总是看到门将推搡球员，球刚一传入禁区，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，B席就与狼队门将萨纠缠在一起
，哈尔西补充道 ：“听着，然而
，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的
，因为B席并没有影响对方门将的视线 。如果这是其他俱乐部采用的策略
，所以并没有对其造成影响 。然后及时躲开
。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，也是VAR的作用所在 。这就是我们想看到的 ，
直播吧10月22日讯 近日，我认为做出了正确的决定 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，帮助球队2-1绝杀狼队 。以扰乱门将的行动 ，主裁判认为B席越位，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，